A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Lozano Perez Juan Alberto·Respondent Municipio De Armero Guayabal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Civil del Circuito de Lérida (Tolima) y el Juzgado Quinto Administrativo Oral de Ibagué (Tolima).
La controversia se suscita por demanda ordinaria laboral por parte de un ciudadano en contra del Municipio de Armero Guayabal (Tolima), con el propósito de que se declare la existencia de una relación laboral con la entidad demandada, a través de sucesivos contratos de prestación de servicios y en consecuencia y se ordene el reconocimiento y pago de todas las prestaciones laborales adeudadas y la indemnización correspondiente.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena sigue la regla de decisión del Auto 492 de 2021, reiterada en Auto 901 de 2021, según la cual, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción contencioso administrativa es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.
En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Quinto Administrativo Oral de Ibagué (Tolima), para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la otra autoridad judicial, a los sujetos procesales y demás interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre Juzgado Civil del Circuito de Lérida (Tolima) y el Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral de Ibagué (Tolima), en el sentido de DECLARAR el Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral de Ibagué (Tolima) es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por el señor Juan Alberto Lozano Paerez en contra del municipio de Armero Guayabal (Tolima).
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4597 al Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral de Ibagué (Tolima) para que proceda con lo de su competencia y para que comunique esta decisión al Juzgado Civil del Circuito de Lérida (Tolima) y a los sujetos procesales e interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.